曾經(jīng)有個(gè)實(shí)驗(yàn)室問我，合格的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室是不是要有“雙C”證書，并且要求校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)在校準(zhǔn)證書上蓋“雙C”章所謂的“雙C”，并不是規(guī)范的講法，就是指CNAS和CMA的簡(jiǎn)稱。那就有個(gè)問題了，校準(zhǔn)證書上能不能蓋CNAS和CMA章呢？

校準(zhǔn)證書絕對(duì)不可以蓋CMA章

校準(zhǔn)證書可以蓋CNAS章

校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能申請(qǐng)CMA實(shí)驗(yàn)室，CMA也不可能給校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)證。

CMA依據(jù)的是《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》、《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》從名字就可以看的出，CMA針對(duì)的是檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，并不包括校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室 。

《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》的第二條規(guī)定：

本辦法所稱檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，是指依法成立，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)規(guī)范，利用儀器設(shè)備、環(huán)境設(shè)施等技術(shù)條件和專業(yè)技能，對(duì)產(chǎn)品或者法律法規(guī)規(guī)定的特定對(duì)象進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)的專業(yè)技術(shù)組織。

說(shuō)的非常明白，資質(zhì)認(rèn)定是針對(duì)檢驗(yàn)和檢測(cè)，不包括校準(zhǔn)。

《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》第二條規(guī)定：

在中華人民共和國(guó)境內(nèi)開展檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定技術(shù)評(píng)審（含告知承諾核查，下同）工作，應(yīng)當(dāng)遵守本準(zhǔn)則。

同樣的資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則界定了，評(píng)審的對(duì)象是開展檢驗(yàn)檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)室。

校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)可是依據(jù)ISO/IEC 17025《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》，開展校準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室，依據(jù)ISO/IEC 17025運(yùn)行，可以獲得CNAS證書。

CMA不給校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)證，是因?yàn)樾?zhǔn)的本質(zhì)來(lái)決定的。校準(zhǔn)并不具有法律意義上的強(qiáng)制性，是一種民事自愿行為。CMA是一種行政許可，具有法律意義上的強(qiáng)制性。所以CMA不可以給校準(zhǔn)發(fā)證。而CNAS是自愿的行為(不是強(qiáng)制的行為)。所以可以給校準(zhǔn)發(fā)證書有的人就奇怪了。校準(zhǔn)都不具有法律強(qiáng)制性，那還做校準(zhǔn)干什么？校準(zhǔn)雖然不具有法律強(qiáng)制性，但是校準(zhǔn)可以實(shí)現(xiàn)儀器的量值溯源。量值溯源和法律強(qiáng)制性是兩碼事，不要搞混淆。

檢定也不可以蓋CMA章，檢定證書上是給法定授權(quán)號(hào)，通過(guò)國(guó)家法定授權(quán)取得檢定資格。

校準(zhǔn)證書，蓋CNAS章

檢定證書，寫明法定授權(quán)號(hào)