作為當(dāng)前環(huán)保產(chǎn)業(yè)最具發(fā)展?jié)摿Φ念I(lǐng)域，環(huán)境服務(wù)業(yè)拉動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的趨勢(shì)日益凸顯。本篇中，我會(huì)基于年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)2015年環(huán)境服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了多維度掃描。

　　2016年，按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局要求，環(huán)境保護(hù)部在全國(guó)范圍內(nèi)組織開展以2015年為基準(zhǔn)年，覆蓋環(huán)境與生態(tài)監(jiān)測(cè)、環(huán)境治理業(yè)、生態(tài)保護(hù)三大領(lǐng)域(包含10個(gè)細(xì)分領(lǐng)域)中獨(dú)立核算的環(huán)境服務(wù)從業(yè)企業(yè)、行政和事業(yè)法人單位的統(tǒng)計(jì)調(diào)查，技術(shù)支持機(jī)構(gòu)為中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)。

　　調(diào)查結(jié)果顯示：2015年，我國(guó)環(huán)境服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑內(nèi)從業(yè)法人單位5676家，年收入逾2339億元，期末從業(yè)人數(shù)近33萬(wàn)人。

　　以執(zhí)行的會(huì)計(jì)制度劃分，企業(yè)4080家，占71.9%，營(yíng)業(yè)收入占年收入總額的92.4%，約2162億元;占單位總數(shù)27.2%的事業(yè)單位貢獻(xiàn)了年收入的7.5%，近175億元;其余為行政單位。以登記注冊(cè)類型劃分，內(nèi)資企業(yè)作為從業(yè)企業(yè)的主體類型，占比超過96%。以營(yíng)業(yè)收入劃分，大型企業(yè)不足百家，各類規(guī)模企業(yè)占比如圖1所示。

圖12015年環(huán)境服務(wù)業(yè)各類規(guī)模企業(yè)占比(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

　　1分領(lǐng)域狀況

　　從年收入看，環(huán)境治理業(yè)獨(dú)占鰲頭。環(huán)境治理業(yè)、環(huán)境與生態(tài)監(jiān)測(cè)2015年收入分別為1853.4億元、454.5億元，生態(tài)保護(hù)年收入額在三大領(lǐng)域中最低，不足32億元。

　　水污染治理、危險(xiǎn)廢物治理和環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)位列細(xì)分領(lǐng)域年收入三甲，分別超過600億元、500億元和400億元。各領(lǐng)域年收入占比如圖2所示。

圖22015年環(huán)境服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域年收入占比(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

　　從從業(yè)單位分布看，環(huán)境治理業(yè)最受青睞，集聚超半數(shù)從業(yè)單位，約是環(huán)境與生態(tài)監(jiān)測(cè)從業(yè)單位的1.2倍。從事生態(tài)保護(hù)的單位數(shù)量不足環(huán)境治理從業(yè)單位數(shù)的1/10。

　　從業(yè)單位數(shù)量排名前三的細(xì)分領(lǐng)域是環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)、水污染治理和危險(xiǎn)廢物治理，分別吸引了單位總數(shù)的42.2%、26.7%和8.1%。10個(gè)細(xì)分領(lǐng)域均有企業(yè)和事業(yè)單位涉獵。在企業(yè)單位中，水污染治理和環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)兩領(lǐng)域的從業(yè)單位數(shù)分別占企業(yè)總數(shù)的36.4%和28.2%。77.9%的事業(yè)單位有環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)。行政單位從事的領(lǐng)域則較為單一，僅涉及10個(gè)細(xì)分領(lǐng)域中的3個(gè)，并且主要集中在環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)，約占行政單位總數(shù)的84.3%。從業(yè)單位領(lǐng)域分布如圖3和圖4所示。

圖32015年環(huán)境服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域從業(yè)單位分布(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

圖42015年環(huán)境服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域各類從業(yè)單位分布(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

　　從從業(yè)人員看，環(huán)境治理業(yè)從業(yè)人數(shù)以超總?cè)藬?shù)的60%居于首位。環(huán)境與生態(tài)監(jiān)測(cè)領(lǐng)域以吸引近11萬(wàn)人從業(yè)而位居次席。從事生態(tài)保護(hù)的人員不足1.4萬(wàn)人。

　　細(xì)分領(lǐng)域中，環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)和水污染治理從業(yè)人數(shù)遙遙領(lǐng)先，占比分別為33.4%、27.0%，位居前二位。放射性廢物治理因從業(yè)單位較少，人數(shù)位居末位，不足400人，從業(yè)人員比其稍多的為生態(tài)監(jiān)測(cè)領(lǐng)域，但未突破1000人。

　　從企業(yè)盈利水平看，水污染治理、大氣污染治理服務(wù)和環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)額位居前列，分別占營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額的29.3%、22.0%和21.4%。細(xì)分領(lǐng)域中營(yíng)業(yè)利潤(rùn)額最低的生態(tài)監(jiān)測(cè)卻以14.9%的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率排位中居榜首，其后依次為環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)、放射性廢物治理和其他自然保護(hù)，僅自然保護(hù)區(qū)管理、固體廢物治理和危險(xiǎn)廢物治理的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率低于7.4%的全國(guó)均值，其中，危險(xiǎn)廢物治理以3.1%居于末位。各領(lǐng)域企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率如圖5所示。

圖52015年環(huán)境服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

　　從企業(yè)薪酬看，3個(gè)細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)從業(yè)人員的年人均薪酬高于全國(guó)環(huán)境服務(wù)業(yè)從業(yè)企業(yè)薪酬均值。其中，放射性廢物治理從業(yè)人員以18萬(wàn)元的年人均薪酬成為10個(gè)細(xì)分領(lǐng)域中的高收入人群，緊隨其后的是環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)、大氣污染治理服務(wù)領(lǐng)域，生態(tài)監(jiān)測(cè)從業(yè)人員收入墊底。各領(lǐng)域企業(yè)年人均薪酬如圖6所示。

圖62015年環(huán)境服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)年人均薪酬(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

　　從企業(yè)固定資產(chǎn)質(zhì)量看，2015年，在企業(yè)固定資產(chǎn)折舊率和減值損失比率方面，各有5個(gè)細(xì)分領(lǐng)域高于全國(guó)均值。其中，大氣污染治理服務(wù)和自然保護(hù)區(qū)管理由于其高達(dá)13.5%、12.5%的固定資產(chǎn)折舊率和3.3%、3.8%的減值損失比率在10個(gè)細(xì)分領(lǐng)域中固定資產(chǎn)質(zhì)量相對(duì)較差，而生態(tài)監(jiān)測(cè)企業(yè)則因其相對(duì)較低的折舊率和減值損失比率成為固定資產(chǎn)質(zhì)量最好的領(lǐng)域。各領(lǐng)域企業(yè)固定資產(chǎn)折舊率和減值損失比率分別如圖7和圖8所示。

圖72015年環(huán)境服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)固定資產(chǎn)折舊率(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

圖82015年環(huán)境服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)固定資產(chǎn)減值損失比率(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

　　從事業(yè)單位收入構(gòu)成看，年收入多以事業(yè)收入為主。2015年，從事大氣污染治理、固體廢物治理和其他污染治理業(yè)務(wù)的事業(yè)單位，其事業(yè)收入與經(jīng)營(yíng)收入之和未超過單位年收入的50%。從事其他環(huán)境服務(wù)業(yè)務(wù)的事業(yè)單位的年收入主要來(lái)自事業(yè)收入，經(jīng)營(yíng)收入占比最高的危險(xiǎn)廢物治理領(lǐng)域，也未超過17%。各領(lǐng)域事業(yè)單位年收入構(gòu)成如圖9所示。

圖92015年環(huán)境服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域事業(yè)單位年收入構(gòu)成(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

　　從事業(yè)單位經(jīng)營(yíng)收支看，細(xì)分領(lǐng)域中僅兩領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)支出高于經(jīng)營(yíng)收入。其中，水污染治理的經(jīng)營(yíng)支出已逼近經(jīng)營(yíng)收入的1.6倍。各領(lǐng)域事業(yè)單位經(jīng)營(yíng)收入與支出如圖10所示。

圖102015年環(huán)境服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域事業(yè)單位經(jīng)營(yíng)收入與支出(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

　　2地域簡(jiǎn)況

　　從年收入看，浙江、廣東和江蘇三省位居前列。其中，浙江省以占年收入總額的14.8%領(lǐng)跑全國(guó)，廣東省以低0.6%的微弱差距居于次席，排名第三的江蘇省，占比約11.3%。占年收入總額不足0.1%有陜西省、西藏自治區(qū)、甘肅省和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)4個(gè)地區(qū)。環(huán)境服務(wù)業(yè)年收入地域分布如圖11所示。

圖112015年環(huán)境服務(wù)業(yè)年收入地域分布(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

　　從從業(yè)單位數(shù)量看，江蘇省、廣東省、浙江省均超過500家。三省分別占從業(yè)單位總數(shù)的10.54%、10.47%和9.23%，形成第一集團(tuán)，重慶市作為第二集團(tuán)的排頭以近7%的占比緊隨其后，包括青海省、甘肅省在內(nèi)的7個(gè)地區(qū)，其占比分別均不足1%。環(huán)境服務(wù)業(yè)從業(yè)單位地域分布如圖12所示。

圖122015年環(huán)境服務(wù)業(yè)從業(yè)單位地域分布(數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年度環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查)

　　從企業(yè)盈利水平看，廣東省、北京市、江蘇省、上海市、浙江省的企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)額位居全國(guó)前列，僅廣東省一地的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)就達(dá)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額的近17%，尾隨其后的北京市也以近22億元的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)超過總額的13%，甘肅省、新疆維吾爾自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)和廣西壯族自治區(qū)的年?duì)I業(yè)利潤(rùn)均為負(fù)值，顯示虧損。

　　前述營(yíng)業(yè)利潤(rùn)額較高的5地中只有北京市在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率排行榜上表現(xiàn)依然優(yōu)異，以14%左右的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率僅位于陜西省和西藏自治區(qū)之后，而上海市、廣東省、江蘇省、浙江省卻未進(jìn)入營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率榜單中的top10，排位不盡人意。

　　數(shù)據(jù)簡(jiǎn)析：

　　縱觀上述數(shù)據(jù)，2015年，基于中國(guó)城市環(huán)境現(xiàn)狀和本屆政府對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的高度重視，特別是氣十條的實(shí)施、水十條的發(fā)布、土十條的制定以及開展政府購(gòu)買服務(wù)、推進(jìn)政府和社會(huì)資本合作(PPP)等利于環(huán)境服務(wù)業(yè)發(fā)展的一系列對(duì)策措施的頒布實(shí)施，環(huán)境服務(wù)業(yè)的發(fā)展環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化。

　　環(huán)境服務(wù)業(yè)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，從業(yè)法人單位數(shù)量同比2014年增長(zhǎng)11.1%，期末從業(yè)人數(shù)同比增加15.2%。

　　環(huán)境服務(wù)業(yè)收入持續(xù)高速增長(zhǎng)，年收入同比2014年增長(zhǎng)25.6%，企業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比提高26.7%。

　　企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本大幅上漲，利潤(rùn)水平小幅下滑。由于受勞動(dòng)力成本、原材料價(jià)格、融資成本高企等影響，企業(yè)營(yíng)業(yè)成本、財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用增速分別為32.9%、31.1%和28.9%，攀升速度高于同期營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增速，導(dǎo)致營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率比上年同期下跌0.15%。

　　行業(yè)集中度偏低，小微企業(yè)仍為服務(wù)業(yè)主體。以營(yíng)業(yè)收入劃分，大型企業(yè)、中型企業(yè)占比分別為2.4%和23.6%，小微企業(yè)占比高達(dá)74%。