近年來(lái),我國(guó)認(rèn)證行業(yè)高速發(fā)展。中國(guó)認(rèn)證證書發(fā)證量和增速連續(xù)多年位居世界第一,我國(guó)已成為名副其實(shí)的認(rèn)證大國(guó)。但是,我國(guó)與認(rèn)證強(qiáng)國(guó)相比較還存在著較大的差距,“傳遞信任”的認(rèn)證本質(zhì)作用還未凸顯。認(rèn)證機(jī)構(gòu)同質(zhì)化、低端化的競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)上買證賣證的短視行為,認(rèn)證執(zhí)法部門滯后、低效的監(jiān)管思路和手段等等,疊加導(dǎo)致了這一困局的形成。針對(duì)這些伴隨認(rèn)證市場(chǎng)快速發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題,國(guó)家認(rèn)監(jiān)委提出了“法律規(guī)范、行政監(jiān)管、認(rèn)可約束、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督”五位一體、多元共治的科學(xué)管理思路,為提高認(rèn)證的公信力奠定了基礎(chǔ),也為提升認(rèn)證執(zhí)法體系建設(shè)水平指明了方向。
認(rèn)證執(zhí)法體系現(xiàn)狀
現(xiàn)階段的“五位一體”治理格局中,認(rèn)可約束的力量得到不斷強(qiáng)化,行政監(jiān)管體系初步形成,但是,法律規(guī)范仍跟不上認(rèn)證行業(yè)發(fā)展的腳步,行業(yè)自律的作用也尚未發(fā)揮,社會(huì)監(jiān)督的手段還較為單一。“多元共治”在統(tǒng)籌推進(jìn)及重點(diǎn)突破方面尚未取得質(zhì)的改變,還需多方共同努力,尤其是認(rèn)證監(jiān)管部門,更要?jiǎng)?chuàng)新治理、主動(dòng)作為,在推動(dòng)認(rèn)證行業(yè)健康發(fā)展中發(fā)揮突出作用。
實(shí)際工作中,認(rèn)證執(zhí)法面臨諸多困境。集中表現(xiàn)在:一是認(rèn)證執(zhí)法的依據(jù)不充分,部分法規(guī)條款無(wú)法適應(yīng)認(rèn)證執(zhí)法工作需要,對(duì)認(rèn)證執(zhí)法產(chǎn)生一定負(fù)面影響。二是基層專職認(rèn)證執(zhí)法人員不足、業(yè)務(wù)水平亟待提高,增加了認(rèn)證執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。三是認(rèn)證執(zhí)法信息系統(tǒng)不完善、數(shù)據(jù)更新不及時(shí)、信息無(wú)法共享,降低了認(rèn)證執(zhí)法的成效。四是認(rèn)證執(zhí)法與認(rèn)可約束、行業(yè)自律的互動(dòng)協(xié)作尚未形成。五是社會(huì)監(jiān)督對(duì)認(rèn)證執(zhí)法的推動(dòng)作用有限。
對(duì)認(rèn)證執(zhí)法體系建設(shè)的思考
十八屆四中全會(huì)明確提出全面推進(jìn)依法治國(guó),認(rèn)證執(zhí)法體系建設(shè)更應(yīng)順勢(shì)而為,注重頂層設(shè)計(jì),服務(wù)發(fā)展大局,深化改革創(chuàng)新,提升監(jiān)管效能,推進(jìn)多元共治,展現(xiàn)出認(rèn)證行政執(zhí)法工作的重要作用。那么,針對(duì)認(rèn)證執(zhí)法面臨的一些困境和問(wèn)題,認(rèn)證執(zhí)法工作如何突破“瓶頸”?要重點(diǎn)圍繞認(rèn)證執(zhí)法“要不要做?誰(shuí)來(lái)做?怎么做?”這三個(gè)困惑,重新梳理和完善認(rèn)證執(zhí)法體系,快速推進(jìn)各項(xiàng)工作。
盡快制修訂相關(guān)法律法規(guī)。完善認(rèn)證執(zhí)法依據(jù),解決認(rèn)證執(zhí)法要不要做的困惑。2003年頒布的《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》雖然明確了國(guó)家認(rèn)監(jiān)委、地方兩局的認(rèn)證執(zhí)法職能,但配套的《認(rèn)證機(jī)構(gòu)管理辦法》《認(rèn)證及認(rèn)證培訓(xùn)、咨詢?nèi)藛T管理辦法》、各類認(rèn)證規(guī)則等嚴(yán)重滯后于認(rèn)證行業(yè)發(fā)展,認(rèn)證執(zhí)法工作規(guī)范尚未出臺(tái),認(rèn)證執(zhí)法工作舉步維艱,嚴(yán)重制約了認(rèn)證執(zhí)法工作的推動(dòng)。所以,應(yīng)綜合考慮認(rèn)證行業(yè)的發(fā)展,盡快制修訂相關(guān)法律法規(guī)和工作規(guī)范,為進(jìn)一步規(guī)范認(rèn)證市場(chǎng),奠定堅(jiān)實(shí)的認(rèn)證執(zhí)法法治基礎(chǔ)。
加強(qiáng)認(rèn)證執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)。將認(rèn)證執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)上升到法律層面,解決認(rèn)證執(zhí)法誰(shuí)來(lái)做的困惑。長(zhǎng)期以來(lái),認(rèn)證執(zhí)法隊(duì)伍的建設(shè)缺乏質(zhì)檢總局和國(guó)家認(rèn)監(jiān)委的規(guī)劃、指導(dǎo)和支持,地方兩局的認(rèn)證執(zhí)法游離于檢驗(yàn)檢疫工作的邊緣,認(rèn)證執(zhí)法隊(duì)伍無(wú)法保證,導(dǎo)致認(rèn)證執(zhí)法工作無(wú)法常態(tài)化、專業(yè)化、系統(tǒng)化的開展。因此,應(yīng)盡快明確認(rèn)證執(zhí)法機(jī)構(gòu)、人員的配置和要求,為認(rèn)證執(zhí)法工作提供充足的人力資源保障。
促進(jìn)認(rèn)證執(zhí)法工作系統(tǒng)性和規(guī)范性。協(xié)同推動(dòng)“行政監(jiān)管、認(rèn)可約束、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督”等相關(guān)方工作效能的最大化,解決認(rèn)證執(zhí)法怎么做的困惑。目前,認(rèn)證執(zhí)法工作缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性。從監(jiān)管區(qū)域上看,地方認(rèn)證監(jiān)管各自為政,執(zhí)法人員素質(zhì)和能力參次不齊,執(zhí)法尺度和頻度寬嚴(yán)不一;從監(jiān)管內(nèi)容上看,地方認(rèn)證執(zhí)法側(cè)重“合規(guī)性”檢查,認(rèn)可部門關(guān)注有效性,二者未能有機(jī)結(jié)合、互通有無(wú);從監(jiān)管對(duì)象來(lái)看,不同的認(rèn)證機(jī)構(gòu)(內(nèi)資和外資)由不同的監(jiān)管部門(技術(shù)監(jiān)督局和檢驗(yàn)檢疫局)負(fù)責(zé),但兩個(gè)部門間缺乏良好的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,碎片化的認(rèn)證監(jiān)管行為,無(wú)法營(yíng)造規(guī)范、嚴(yán)肅、專業(yè)的認(rèn)證執(zhí)法形象。因此,認(rèn)證執(zhí)法體系建設(shè)亟需處理好以下三個(gè)方面的問(wèn)題:一是要繼續(xù)深入推動(dòng)認(rèn)證執(zhí)法區(qū)域聯(lián)動(dòng)工作,盡可能在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一執(zhí)法尺度;二是要建立認(rèn)證執(zhí)法部門與認(rèn)可部門的協(xié)同監(jiān)管工作機(jī)制,形成合規(guī)性與有效性監(jiān)管的有機(jī)統(tǒng)一;三是統(tǒng)一對(duì)內(nèi)外資認(rèn)證機(jī)構(gòu)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和要求,建立技術(shù)監(jiān)督和檢驗(yàn)檢疫部門認(rèn)證執(zhí)法“一體化”工作機(jī)制。
搭建統(tǒng)一的認(rèn)證執(zhí)法信息共享平臺(tái)。通過(guò)信息平臺(tái),為認(rèn)證執(zhí)法真正實(shí)現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)向和分類監(jiān)管奠定強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。共享認(rèn)證執(zhí)法案例和經(jīng)驗(yàn),及時(shí)公布違規(guī)認(rèn)證機(jī)構(gòu)“黑名單”,實(shí)時(shí)發(fā)布認(rèn)證執(zhí)法要求和提示,引導(dǎo)和提升認(rèn)證執(zhí)法部門、認(rèn)可機(jī)構(gòu)的監(jiān)管效能,真正意義上實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的認(rèn)證執(zhí)法聯(lián)動(dòng),消除認(rèn)證執(zhí)法的“死角”,極大地提高認(rèn)證機(jī)構(gòu)違規(guī)成本,使認(rèn)證機(jī)構(gòu)不敢違規(guī)。
探索建立認(rèn)證守法獎(jiǎng)勵(lì)制度。綜合認(rèn)證執(zhí)法監(jiān)管和認(rèn)可評(píng)定結(jié)果,發(fā)布認(rèn)證機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信等級(jí)名單,引導(dǎo)企業(yè)選取優(yōu)秀認(rèn)證機(jī)構(gòu),形成市場(chǎng)行為對(duì)認(rèn)證質(zhì)量的倒逼;通過(guò)輿論宣傳、物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、便利措施等正向激勵(lì)機(jī)制的綜合運(yùn)用,使認(rèn)證機(jī)構(gòu)不想違規(guī)。
不斷完善社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。行政監(jiān)管的力量是有限的,社會(huì)監(jiān)督的作用是無(wú)窮的,健全的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制可以有效彌補(bǔ)認(rèn)證行政監(jiān)管的不足,同時(shí)極大地降低認(rèn)證執(zhí)法的行政成本。通過(guò)投訴、舉報(bào)制度的設(shè)計(jì)和應(yīng)用,有效提升打擊認(rèn)證違法活動(dòng)的準(zhǔn)確性,減少對(duì)合規(guī)認(rèn)證行為的干擾。