住建部門通報(bào)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢查情況

　　部分機(jī)構(gòu)弄虛作假 不檢測(cè)就出具報(bào)告

　　1月11日，記者從自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳獲悉，去年11月17日~12月4日，該廳對(duì)柳州、貴港、來賓、河池、百色、南寧6市和所轄部分縣共37家建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專項(xiàng)檢查，發(fā)現(xiàn)存在超出資質(zhì)范圍攬活、管理不嚴(yán)、出具假報(bào)告、檢測(cè)弄虛作假等問題，檢查組共下發(fā)26份整改通知書。

　　檢出問題：

　　幾家機(jī)構(gòu)無資質(zhì)也攬活

　　“沒有相應(yīng)的資質(zhì)，卻攬活開展檢測(cè)業(yè)務(wù)。”檢查組有關(guān)人員介紹，檢查中發(fā)現(xiàn)，廣西都安公誠建筑材料檢測(cè)有限公司等3家檢測(cè)機(jī)構(gòu)，未取得自治區(qū)住建廳頒發(fā)的檢測(cè)資質(zhì)，對(duì)外承接檢測(cè)任務(wù);凌云縣建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站試驗(yàn)室的計(jì)量認(rèn)證證書過期，設(shè)備兩年未檢定且無資質(zhì)證書，卻在當(dāng)?shù)爻薪訖z測(cè)任務(wù)，出具檢測(cè)報(bào)告。另外，部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)擅自篡改原始記錄，不做檢測(cè)就出檢測(cè)報(bào)告的行為仍有發(fā)生，“特別是縣域異地試驗(yàn)室，檢測(cè)方法不正確，結(jié)論存在錯(cuò)誤”。

　　檢查組還檢查了在建項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)的檢測(cè)資料。抽查凌云縣城市花園二期1#、2#、12#樓發(fā)現(xiàn)，質(zhì)保資料大量缺失，CFG樁復(fù)合地基檢測(cè)資料涉嫌造假;抽查樂業(yè)縣公安局看守所改擴(kuò)建工程發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)無任何質(zhì)保資料;抽查樂業(yè)縣2013年廉租住房工程，發(fā)現(xiàn)送樣不及時(shí)問題，3個(gè)月才向外地試驗(yàn)室送檢一次。

　　業(yè)內(nèi)說法：

　　弄虛作假擾亂市場(chǎng)秩序

　　據(jù)介紹，當(dāng)前工程質(zhì)量檢測(cè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，由此引發(fā)檢測(cè)機(jī)構(gòu)片面追求經(jīng)濟(jì)利益、違規(guī)承攬檢測(cè)業(yè)務(wù)、出具虛假檢測(cè)數(shù)據(jù)以及檢測(cè)機(jī)構(gòu)和人員誠信度不高等一系列問題。

　　“一些檢測(cè)機(jī)構(gòu)不是靠檢測(cè)水平、人員素質(zhì)、設(shè)備環(huán)境條件、服務(wù)質(zhì)量來公平競(jìng)爭(zhēng)，而是為了單純追求利益最大化，提供不合格的虛假檢測(cè)報(bào)告贏得客戶，嚴(yán)重?cái)_亂了檢測(cè)市場(chǎng)的正常秩序。”一名不愿具名的業(yè)內(nèi)人士稱，有些檢測(cè)機(jī)構(gòu)，在鋼筋未進(jìn)行抗彎試驗(yàn)時(shí)就出具試驗(yàn)報(bào)告;有的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，同一批人在同一時(shí)間段內(nèi)使用同一套設(shè)備，卻出具幾份靜載試驗(yàn)報(bào)告。

　　自治區(qū)住建部門表示，今后將嚴(yán)肅查處不按資質(zhì)范圍檢測(cè)、轉(zhuǎn)包檢測(cè)業(yè)務(wù)、不按有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)、出具虛假檢測(cè)報(bào)告等行為，最終淘汰一批擾亂檢測(cè)市場(chǎng)秩序、素質(zhì)差的檢測(cè)機(jī)構(gòu)。